(本題摘自『國志兄』公開臉書)
陳國志
皮之難症：有關醫療社團最常見求醫的問題，就是各種皮膚病，頭皮屑，乾癬，異位性皮膚炎，皰疹，濕疹，牛皮癬，魚鱗癬等等。而這些症狀都有經過正統中西醫治療，無效後才求助於臉書社團，問題不大卻是治不好，何因？辨證落差啊！皮(金)之母在土，子於水(膀胱)，中醫的土一般視為脾，因此皮症大都以脾濕，脾燥，脾虛來看待，然脾為陰土之陰，胰為陰土之陽，亦是陰土之表裡，症發於表(皮)，就需以胰做為辨證思考，皮之症有虛症；皮膚乾裂脫皮癢。實症；皮膚紅裂脫皮癢。再有輕重的頭皮屑，乾癬，異位性皮膚炎等的不同虛症。皰疹，濕疹，牛皮癬，魚鱗癬等的輕重實症。辨證斷點，實從何來？虛在何因？理出因，斷其根，解其果此為根治，否則春風吹又生。以上僅提供中醫愛好者參考
.................................................................................................................................................................................
Lilan Margaret Chen Good thinking, thank you!
紀錦府 骨科神經學的資訊是在中胸的一個椎體錯亂，它還包含：帶狀庖疹、手腳冰冷、強烈頭痛、脫髮以及所有的過敏原！提供參考！
陳淼和 不好意思，真的離題太遠，中醫診療沒有五行生克。
陳國志 沒有五行生剋，何謂中醫呢？
陳國志 如果說中醫診療沒有五行生剋論，那黃帝內經就不是中醫了。
劉如鎮 辨證思維，取象比類，執簡駁繁，說理工具。
切忌盲點有二：
１.勿著字相。
２.形而上學。
黃淑芬 講白話。
陳淼和 整本內經似乎無一克字 或剋字，筆者診療也全不用五行生克。
陳淼和 五行生克雖然千百年一直是中醫的神主牌，感情深厚，目前還是，中醫系所也教五行生克，主流教科書也是。但那是以訛傳訛，文獻學毫無證據，我演講多次強調必續廢除，詳細請見筆者臉書簡報。
陳國志 四氣調神論，春三月末尾有逆之則傷肝，逆即反乘之意，你說沒有不與你辯。然你認為那是以訛傳訛，文獻學毫無證據，如本人要說你對中醫的理解尚差一段路，中醫屬玄學，道理何在？上次我發文尚未講完，但也講五行木火與身體共振效應現象，你缺少了氣感，就無法體會中醫宏觀角度的原理，因此你與民初余雲岫思維可說沒兩樣，自認為對中醫非常深入，可惜啊！個人看法你尚在門外啊！
陳淼和 多言無益，兄台高興就好。
陳國志 陳淼和 請問你有看到 Tung Tung NaNa 的發文嗎？
陳國志 那很簡單，你告訴我為何皮膚病，治不好？會變成難症而困擾中醫師以及患者。
紀錦府 治皮膚病不是難症，只要了解病因就很好治療！
陳國志 人家是中醫師，講出來就是道理，你呢？
紀錦府 所以中醫治療還是有盲點的！
陳國志 紀錦府 請問你是否知道民初余雲岫是誰？他自認為對中醫了解透徹，卻是黑中醫的一人，主張廢中醫。
紀錦府 雖然我女兒是中醫主治醫師，但她很多問題還是找我詢問尋找不同的治療方式。而且這些治療的結果還比她所學的還更好！
華美 以我個人對皮膚病的研究應該還是屬於免疫系統的問題，真的有點接近，用氣的觀點找出卡點的位置順氣，應該可以有效的改善。
陳國志 疾病如從單一表症談治，簡單乎？一症暗藏多症，就說胰虛，尚有胃虛飯後胃不舒服，吃不胖，頭脹等問題。胰火旺還有胃脹氣，皮膚癢等問題。這些連鎖反應的症狀沒有一併排除，症狀會反覆發作，個人看法迎刃而解尚早。
華美 若非我已經完成研究及找到可以順氣的藥材，我就不會在此留言，況且我也說了跟免疫系統稍微有點關係，那就表示我知道卡點在哪裡，該順氣哪裡。
劉如鎮 勿庸爭論，請先看看中醫基礎理論，瞭解陰陽五行學說在中醫藥領域（解釋生理病理診斷辨證施治用藥）的應用，再行論理吧！
黃淑芬 個人覺得將自己的論點說明清楚不叫爭論，如果言之成理又有實際臨床成果，即有存在價值，值得理解探討，如此更能嘉惠世人。既存的學說理論，也是前人依其研究經驗成果傳述下來，後人才有所依循，但我想前人不會因為自己的發現就自認為是宇宙無敵唯一之權威，應該會歡迎後人繼續探討，提出其他看法，相容並續，如此學說才能更臻完備，更廣泛利於眾人。
Tung Tung NaNa 前前後後看了十來個中醫，沒有最差 只有更差的，目前剩下臉跟腳底手心是完好無缺，以前總是聽到人家說 皮膚病是中醫最拿手的
可是我超不幸 剛好都沒遇到
陳國志 Tung Tung NaNa 這是本人發文的目的，希望中醫師有另一個思維來辨證，提高醫治效果。
Jacky Cheng 是什么皮肤病毒，给我看看
讀書所貴，得間後可。知其要者，一言而終，不知其要，流散無窮。
.............................................................................................
提供中醫師參考：中醫辯證思維是治病唯一利器，辯證正確，對症下藥一服見效，辯證偏左，就算吃千年人篸賠錢又傷身，中醫辯證查因，西醫檢驗看果，由果反推因聚焦難(對症)。反過來看何謂中醫辯證思維？中醫辯證口訣：上病下治，下病上醫，左病右治，右病在左醫，前病後醫，後病前治，上堵下瀉，下堵上吐。此為辯症方向，與頭痛醫頭，腳痛醫腳思維差異頗大，簡單舉例；「脂肪肝」病在下，就需從頭找病因，「主動脈弓剝離」病在下仍是從頭辯症，「下痢」病在下往上理病因，「吐」病在上從下找病根，「足底筋膜炎」病在下，往上理病源，此乃中醫真正辯證思維，長久以來，中醫大多以傷寒論做為辯證依據，有症狀有醫方，方便快速，卻將辯證思維遺漏，進而影響辯證之準確度機率，當今中醫界有心人士，絞盡腦汁想在原有經典論述做突破，提升中醫學術往前進步，然而個人看法，如捨棄中醫辯症思維，那只是進人西醫思維的框框，反而無法跳脫而更疑惑自己中醫的價值與臨床實用性，懇請各位中醫師審思！審思！